Le futur président du Conseil d'administration de La Poste n'exclut pas la privatisation, un jour, du géant jaune. Pour Claude Béglé, la question n'est «pas d'actualité», dit-t-il dans la presse samedi.

Mais «il ne faut jamais dire jamais», explique-t-il dans les colonnes du "Matin". Privatiser La Poste n'est toutefois pas la seule manière d'améliorer son efficacité, estime le vice-président actuel de la Poste allemande. «L'ouverture du capital n'est pas tout.»

D'abord le long terme

Pour le Vaudois, qui prendra ses nouvelles fonctions en avril 2009, il peut être dans un premier temps opportun de rester dans le giron public. «Dès que vous transformez un service postal en entreprise commerciale, cette société doit avoir des résultats à plus court terme», explique-t-il.

Or, il faut d'abord «prendre des décisions concernant le réseau à long terme», rappelle Claude Béglé. Et les réformes nécessaires pour assurer l'avenir de La Poste seraient, selon lui, plus difficiles à réaliser si l'ex-régie fédérale était contrainte de présenter de bons résultats dans un bref délai.

Option possible

Il n'empêche, de par son parcours professionnel qui l'a amené à conduire des restructurations et privatisations au sein des postes hollandaise, française et allemande, Claude Béglé reconnaît que s'il a été choisi par le Conseil fédéral, c'est que celui-ci «a sa petite idée derrière la tête». Si la privatisation de la Poste suisse est «l'une des options possibles» à long terme, «elle n'est actuellement pas de mise», souligne-t-il. «Je doute également que l'opinion publique soit prête à une entrée en Bourse du géant jaune».

Banque postale

Claude Béglé entend se concentrer prioritairement sur d'autres dossiers, en particulier la création d'une réelle banque postale.

«Les services financiers permettront de maintenir une bonne partie de notre réseau d'offices postaux actuels», affirme-t-il.

Une expansion à l'étranger, par exemple sous forme de consulting international, pourrait également permettre à La Poste de gagner «beaucoup d'argent», note Claude Béglé.

«Des bénéfices que l'on peut ensuite réinjecter au niveau national pour assurer un réseau postal des plus complets».

Liens :

L'interview de Claude Béglé dans Le Matin

La Poste

Dépénaliser la consommation de cannabis permettrait de passer d'un marché incontrôlable à un système régulé. Forts de cet avis, des élus du PRD, du PDC, du PS et des Verts plaident pour un oui à l'initiative en votation le 30 novembre.

Le texte "pour une politique raisonnable en matière de chanvre protégeant efficacement la jeunesse" est préférable à la politique de prohibition actuelle, ont estimé ses partisans vendredi à Berne.

Le message aux jeunes est clair à leurs yeux: la consommation de cannabis peut être dangereuse pour la santé et elle est totalement interdite pour les moins de 18 ans. Pour les adultes en revanche, fumer un joint relève d'une décision personnelle et de la responsabilité de chacun.

Echec de l'interdiction

 Il faut dépassionner le débat, a relevé le conseiller national Geri Müller (Verts/AG). Et Stéphane Rossini (PS/VS) de renchérir: il ne s'agit pas de banaliser les problèmes, mais de dépasser les blocages "dogmatiques et de bonne conscience".

L'interdiction en vigueur n'a pas les effets escomptés, puisque la consommation de cannabis reste stable, a fait valoir leur collègue Christa Markwalder (PRD/BE), avançant le chiffre de 500'000 consommateurs réguliers ou occasionnels. De plus, les quelque 27'500 dénonciations enregistrées en 2005 ne font que surcharger la police et la justice.

Large soutien

L'adoption de cette initiative populaire ne sera toutefois pas un chèque en blanc. L'Etat devra poser une série de conditions au niveau de la loi. Le comité entend déjà faire des propositions, ceci pour "prévenir l'utilisation par les opposants de scénarios alarmistes qui pourraient déclencher des peurs irrationnelles" (voir ci-contre).

L'initiative est soutenue officiellement jusqu'ici par le PS et le PRD. Les délégués radicaux se sont prononcés pour à trois voix près, tandis que ceux du PDC ont dit non. Elle a été déposée après l'échec en 2003 de la révision de la Loi sur les stupéfiants qui prévoyait de lâcher du lest.

Plusieurs garde-fous

En cas de oui à l'initiative, l'acquisition et la culture pour ses propres besoins seraient admises, tandis que la production à plus large échelle serait soumise à des restrictions (label de qualité).

Le cannabis ne pourrait être vendu qu'en quantité limitée par personne. Le respect de ces quotas pourrait par exemple être contrôlé à l'aide d'une carte à puce, a expliqué Geri Müller.

Pour garantir la protection de la jeunesse, il faudrait instaurer un contrôle d'identité. Les commerçants qui vendent du cannabis à des mineurs seraient poursuivis pénalement et les jeunes concernés se verraient infliger une mesure disciplinaire.

L'origine, la qualité, les semences et le taux de THC devraient figurer sur les produits mis en vente. Le taux maximal de THC serait défini par le législateur.

Le comité propose aussi que les parents, les éducateurs et les enseignants confrontés à ce phénomène puissent s'adresser gratuitement à un service de consultation.

Liens :

L'initiative sur le chanvre sur le site de la Chancellerie fédérale

Le texte de l'initiative

Le message du Conseil fédéral concernant l'initiative

La réglementation en matière de cannabis sur infoset.ch